【NO.7】ウッドデッキの強度部材は何を選ぶべきか


【NO.7】
ウッドデッキの強度部材は何を選ぶべきか
DIY目線の最適解


はじめに

ウッドデッキDIYで、
多くの人が一番悩むのが 「材料選び」 です。

  • どの木材を使えばいい?
  • 太さは?
  • 単管って本当にアリ?
  • 強度計算まで必要?

この記事では、
DIYで現実的に選ぶべき強度部材 について、

  • なぜ迷うのか
  • 何を基準に判断したのか
  • 実際に使ってどうだったか

を、6年以上使用した実体験ベースで整理します。


【ここに写真】構造材(単管+木材)が一緒に写った全体写真


強度部材選びで失敗しやすい理由

多くの失敗例は、
次のどれかに当てはまります。

  • 「太ければ安心」という思い込み
  • 見た目重視で構造を後回し
  • プロの仕様をそのまま真似する
  • 強度の話が難しくて避ける

特にDIYでは、
不安=材料を太くする
という選択に走りがちです。

ですがそれは、

  • コスト増
  • 加工の大変さ
  • 施工精度の低下

につながることも多いです。


強度部材を選ぶ前に決めるべきこと

材料を決める前に、
必ず考えるべきことがあります。

それは、

  • どこに荷重が掛かるか
  • その荷重は動くか
  • 長期間どう変化するか

このウッドデッキでは、

  • 人が歩く
  • 子どもが走る
  • 犬が飛び跳ねる
  • 屋根に雪が積もる

という 動的+長期荷重 を想定しました。


木材だけで構成した場合の現実

まず、
木材のみで構成する場合を考えます。

メリット

  • 加工が簡単
  • 見た目が自然
  • DIY情報が多い

デメリット

  • 腐る
  • 反る
  • 割れる
  • 強度が経年で落ちる

特に問題になるのが、
地面に近い部分
構造材として使う部分 です。

短期なら問題なくても、
5年・10年先では
不安要素が一気に増えます。


単管パイプという選択肢

そこで候補に上がったのが
単管パイプ(スーパーライト700) でした。

最初は正直、
「ウッドデッキに単管?」
という違和感がありました。

しかし整理してみると、

  • 圧縮・曲げに強い
  • 性能が安定している
  • 腐らない
  • 入手性が良い
  • 価格が読める

DIY向けの条件を
かなり満たしていることに気づきました。


【ここに写真】単管パイプを使った骨組みアップ


なぜ「全部単管」にしなかったのか

ここでよく聞かれるのが、

「じゃあ全部単管でよくない?」

という疑問です。

答えは NO です。

理由は、

  • 床としての踏み心地
  • 加工自由度
  • 見た目
  • 部分交換のしやすさ

床材・仕上げ材まで
単管でやると、

  • 冷たい
  • 滑る
  • DIY感が強すぎる

結果、
使いにくいデッキ になります。


最適解は「役割分担」

このウッドデッキでの結論は、

  • 構造の骨:単管パイプ
  • 人が触れる部分:木材(SPF)

という分担です。

単管には、

  • 強度
  • 安定性
  • 長寿命

を任せ、
木材には、

  • 触感
  • 見た目
  • 加工性

を任せる。

それぞれの
得意分野だけを使う
これがDIY向けの最適解でした。


強度計算は「選択の裏付け」

DIY父さんは、
柱・大引・梁・垂木すべてで
簡易的な強度計算を行っています。

目的は、

  • 危険な選択を排除する
  • 感覚だけで決めない

ためです。

「計算したから安全」ではなく、
「計算して変な設計を避けた」
という位置づけです。


【ここに写真】強度検討メモや計算途中の資料


強度部材選びで大切なこと

最後に、
強度部材選びで大切なのは、

  • 正解を探さない
  • 条件に合う解を選ぶ

という姿勢です。

DIYにおける最適解は、

  • 施工できる
  • 維持できる
  • 怖くない

この3つを満たすこと。


結論|DIYでは「安心して使えるか」がすべて

このウッドデッキは、
6年以上経った今でも、

  • たわみなし
  • 異音なし
  • 不安なし

で使えています。

それは、
材料選びの段階で
過剰でも過小でもない判断 をしたからです。


次の記事へ

次回は、

👉 NO.8|材質比較:SPF材 vs スーパーライト700

  • 実際に使って分かった違い
  • 向いている場所・向かない場所
  • DIYでの使い分け方

を、より具体的に掘り下げます。


では、今日はこの辺で。
(^^)/~~~

タイトルとURLをコピーしました